王勤：東南亞只能承接部分產業轉移

7月7日，長期關注東南亞政治經濟形勢的廈門大學東南亞研究中心主任王勤在接受《中國經營報》記者專訪時表示，中國搞產業升級，一部分企業轉移出去是必然的，其中一部分企業肯定會選擇東南亞國家，但規模不會大，不大可能出現所謂的“潮流”，因為東南亞國家都是中小型國家，容納產業轉移的能力有限。上個世紀80年代中期，日元升值，大量日本企業轉移到泰國，但一兩年時間就飽和了，泰國的基礎設施承受不了，進而水、電等也出現短缺。后來這些企業又轉到馬來西亞、印尼，現在東南亞國家依然面臨這樣的問題。

　　而且東南亞國家并非剛剛起步，過去想進去、該進去的企業都已經進去了，這種被迫遷進的現象應該不會太明顯。

　　和東南亞國家相比，中國的一大優勢是國土廣袤，地區的差異會利于產業轉移，而且地區之間的差異不可能短期內消除，所以綜合考慮，中國廣大的中西部地區更適合承接大規模的產業轉移。

　　此外，東南亞國家的產業特點只適合部分產業轉移。新加坡、馬來西亞、泰國等在全面工業化的時間上實際要比中國早，因此在這一地區也形成了很多產業集群。比如馬來西亞有很完整的電子工業產業鏈;新加坡就有完整的化工、煉油產業鏈;泰國的汽車工業產業鏈是完備的。但其他國家就差了，像柬埔寨、越南，現在吸引比較多的是紡織業，因為其勞動密集程度高，可替代性強。

　　在產業鏈方面，東南亞國家和中國相比最薄弱的是整個工業體系沒有建立起來。不像中國有這樣完整的重化工、輕工業體系，比如他們的鋼鐵生產成本很高，像印尼的鋼產品在很大程度上依賴中國。

　　就目前而言，適合中國代工外資企業轉移的東南亞國家并不多，勞動力價格低廉的菲律賓、柬埔寨、老撾、泰國、印尼等國的社會政治環境并不是很穩定，像泰國過去被公認為東南亞政局最穩定的國家，但最近兩年總在鬧事，而且短期內都很難平靜下來。現在很多人說到投資東南亞實際上說的是越南。

　　不過，越南內部的問題也很多，最近兩年表現最突出的就是通貨膨脹。比起中國，越南宏觀調控的能力要差一些，而且越南國家小，可回旋的余地也小，這些都在影響其對外商投資的吸引力。

      來源:中國經營報-中國經營網