“越南制造”刺激“中國(guó)創(chuàng)造”
越南新興市場(chǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生沖擊，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律，也是中國(guó)向中高端邁進(jìn)必下的一步棋。中國(guó)如果還是同越南一樣在中低端發(fā)展，首先是環(huán)境不允許、資源不允許，其次是處于產(chǎn)業(yè)鏈的下端，永遠(yuǎn)沒(méi)有出頭之日
在國(guó)人專注于討論越南的個(gè)人崇拜、專制、貧窮、廉價(jià)時(shí)，越南正在迅速成為外國(guó)制造商云集的“中國(guó)NO.2”。目前中國(guó)吸引的外國(guó)直接投資總額仍遠(yuǎn)高于越南，但去年同比增幅不到2%。而越南統(tǒng)計(jì)稱，去年第四季度該國(guó)吸引的外國(guó)投資額同比增長(zhǎng)60%。
依靠低成本和市場(chǎng)準(zhǔn)入熱情吸引外資，走上發(fā)家致富的道路，不正是三十年前中國(guó)改革開(kāi)放的發(fā)展模式嗎？
三十年來(lái)中國(guó)的驚人發(fā)展，令世界“老大”美國(guó)也敬讓三分。而經(jīng)濟(jì)不可能無(wú)限地高速發(fā)展。2014年我國(guó)CPI同比增長(zhǎng)2.0%；PPI同比增長(zhǎng)-1.9%，并連續(xù)34個(gè)月為負(fù)；進(jìn)出口總額增速大幅下滑；2015年1月份中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）下降，非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)回落，無(wú)不顯示當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力加大。應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩，加速產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整升級(jí)，是政府經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作的重中之重。
如果經(jīng)濟(jì)形勢(shì)得不到好轉(zhuǎn)，越南等新興市場(chǎng)體是否會(huì)取代中國(guó)呢？中國(guó)需要擔(dān)心嗎？國(guó)際企業(yè)能離開(kāi)中國(guó)這個(gè)制造業(yè)市場(chǎng)嗎？這是正常的國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工還是中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力下降的體現(xiàn)？有什么解決的辦法?
雖然，目前中國(guó)吸引的外國(guó)直接投資總額仍遠(yuǎn)高于越南，但去年同比增幅不到2%。而越南統(tǒng)計(jì)稱，去年第四季度該國(guó)吸引的外國(guó)投資額同比增長(zhǎng)60%。越南新興市場(chǎng)的異軍突起、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的逐漸放緩，正像一場(chǎng)考試。一個(gè)考60分的人，進(jìn)步的空間很大，當(dāng)前需打牢知識(shí)基礎(chǔ)；而一個(gè)考90分的人，進(jìn)步的空間小，則需要提高保持成績(jī)、攻克難題等的綜合能力。之于目前較“越南制造”站得更高的“中國(guó)制造”，則需要看得更遠(yuǎn)。
越南的勞動(dòng)力成本或出口產(chǎn)品的價(jià)格比中國(guó)低，是不爭(zhēng)的事實(shí)。越南地理方面的優(yōu)勢(shì)和改革勢(shì)頭對(duì)中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)不容忽視，但也不必跟它一般見(jiàn)識(shí)。目前中國(guó)已經(jīng)從出口服裝、鞋帽等紡織品，上升到了輸出鐵路、核電、建材生產(chǎn)線等基建產(chǎn)品的新高度，同時(shí)，在服務(wù)業(yè)等方面也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。雖然中國(guó)勞動(dòng)力成本更高，但生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品具有更加高的附加值，這與現(xiàn)在出口低成本生產(chǎn)紡織品等的越南沒(méi)有可比性。
對(duì)于中國(guó)大陸來(lái)說(shuō)，國(guó)家要發(fā)展、人民生活水平要提高，相對(duì)低廉的勞動(dòng)要素、勞動(dòng)成本要素、資源價(jià)格、環(huán)保成本等等，不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去。如果出現(xiàn)勞動(dòng)要素或者生產(chǎn)要素更低廉的細(xì)分，全球有產(chǎn)業(yè)往別處轉(zhuǎn)移，是一個(gè)很正常的現(xiàn)象。未來(lái)越南發(fā)展了，也要經(jīng)歷這一步。
本人以為目前越南不可能取代中國(guó)，一是國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不好，不僅對(duì)中國(guó)如此，越南也是如此；二是美國(guó)退出量化寬松，不再對(duì)外推出熱錢，這對(duì)于像越南這樣的發(fā)展中小國(guó)家來(lái)說(shuō)，是致命的。但是我們也不可小覷越南改革開(kāi)放所帶來(lái)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。人家有學(xué)習(xí)我們改革開(kāi)放的勇氣，我們也要有繼續(xù)保持改革開(kāi)放的勁頭和動(dòng)力，增加出口產(chǎn)業(yè)方面和引進(jìn)外資方面的靈活性，創(chuàng)造更好的投資環(huán)境。
中國(guó)不需要擔(dān)心，但需要上心。因?yàn)椴徽撌亲叻⻊?wù)性、金融性，還是走實(shí)體經(jīng)濟(jì)性道路，都是條條大路通羅馬。不過(guò)，低端制造業(yè)仍是中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段的一部分，畢竟還可以解決一部分就業(yè)問(wèn)題。中國(guó)目前的就業(yè)前景良好，我們應(yīng)該對(duì)經(jīng)濟(jì)充滿信心。目前來(lái)看，國(guó)際企業(yè)不可能離開(kāi)中國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)。因?yàn)橹袊?guó)既是制造業(yè)大國(guó)，也是消費(fèi)性大國(guó)。譬如汽車，通用公司已經(jīng)把重心放在中國(guó)，就是明證。
越南新興市場(chǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生沖擊，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律，也是中國(guó)向中高端邁進(jìn)必下的一步棋。中國(guó)如果還是同越南一樣在中低端發(fā)展，首先是環(huán)境不允許、資源不允許，其次是處于產(chǎn)業(yè)鏈的下端，永遠(yuǎn)沒(méi)有出頭之日。
就現(xiàn)階段來(lái)看，中國(guó)惟一的任務(wù)就是發(fā)展好自己，保持好社會(huì)穩(wěn)定，使得周邊環(huán)境穩(wěn)定，尤其是和越南的地緣政治關(guān)系穩(wěn)定。
（來(lái)源：人民網(wǎng)——國(guó)際金融報(bào) 作者楊瑩青系財(cái)經(jīng)評(píng)論人士）
