反腐，越南立法要干部公開財(cái)產(chǎn)
云南省東南亞南亞研究院研究員朱振明告訴《青年參考》：這兩三年，越南腐敗走向高層化，部長級領(lǐng)導(dǎo)也大量涉案。他舉例說，一些黨政領(lǐng)導(dǎo)退休后，到越南中央企業(yè)任總經(jīng)理等職務(wù)，這些人利用職務(wù)之便，大肆搞腐敗活動。越南老百姓對反腐深惡痛絕，他們要求政府進(jìn)行改革。
越南修法要求官員公開財(cái)產(chǎn)
去年11月，一條“越南立法要高官公開個人財(cái)產(chǎn)”的新聞在網(wǎng)上掀起了波瀾。
原來，越南國會當(dāng)天以94.98%的贊成票，通過了《反腐敗法》(修正案)，并向社會公布了該法案中第46條第1款領(lǐng)導(dǎo)干部“公開財(cái)產(chǎn)申報(bào)表”和第46條第2款領(lǐng)導(dǎo)干部“解釋新增財(cái)產(chǎn)的義務(wù)”的內(nèi)容。
學(xué)者許利平認(rèn)為，越南以前的規(guī)定，只要求領(lǐng)導(dǎo)干部公布自身擁有房地產(chǎn)情況和子女自費(fèi)國外留學(xué)經(jīng)費(fèi)來源情況。這次規(guī)定，財(cái)產(chǎn)申報(bào)的范圍更廣，并且要說明新增財(cái)產(chǎn)的來源合法性。
許利平評價(jià)說，《反腐敗法》的通過，是越南反腐采取的關(guān)鍵步驟，擊中了反腐的要害。該修正案反映了越共各級領(lǐng)導(dǎo)在反腐問題上達(dá)成的強(qiáng)烈共識。越共希望通過制度反腐，從根本上遏制腐敗。越南修法要求官員公開財(cái)產(chǎn)，從預(yù)防反腐的角度來說，已邁出積極一步。
公務(wù)員考試要“拼爹”
越南政府招考公務(wù)員弊端，一直為民眾所詬病。臺灣“中央社”2012年12月10日報(bào)道，在首都河內(nèi)市的一個會議中，該問題成為會議焦點(diǎn)。越南河內(nèi)市人民代表大會已通過2013年國營事業(yè)人事決議。會中也關(guān)注到公務(wù)員考試中長久存在的弊端。一位市民代表指出，公務(wù)員考試賄賂情況仍然存在，在河內(nèi)市想要成為公務(wù)員，至少必須花費(fèi)1億越南盾(約合人民幣3萬元)。一名不愿具名的民眾表示，他的一個在海外獲得碩士學(xué)位的同學(xué)，在進(jìn)入部委工作前就送了1萬美元的“紅包”。
考公務(wù)員，除了“拼紅包”，還“拼爹”。有民眾表示，招考公務(wù)員的弊端，比的不僅是財(cái)力，還要角力人際關(guān)系。
越南國家行政學(xué)院前院長阮友謙指出，越南公務(wù)員待遇低，許多人之所以愿意賄賂大筆金錢成為其中一員，就是認(rèn)為利用職位可以回收所付出的費(fèi)用。以建筑審核員為例，每次檢查可以收到約100萬越盾（約合人民幣300元）額外費(fèi)用，累積下來金額就很龐大。阮友謙表示，越南政府應(yīng)成立國家公務(wù)員考試中心，在全國3個地區(qū)設(shè)置考場，舉辦各部門與地方當(dāng)局的公務(wù)員考試，建立公務(wù)員考試制度。
越南《青年報(bào)》報(bào)道，招考公務(wù)員行賄弊端傳聞不斷，越南內(nèi)政部將成立查核小組。副部長陳英俊強(qiáng)調(diào)，不僅在河內(nèi)市，全國其他地方如果發(fā)現(xiàn)任何缺失，內(nèi)政部將與地方相關(guān)機(jī)構(gòu)配合嚴(yán)格處理。
2012年年末，越南政府頒布一項(xiàng)“事關(guān)死人”的政令，該政令限制官員葬禮使用花圈數(shù)量，并禁止公務(wù)員為祭奠先人而焚燒冥幣或紙制仿制奢侈品。這項(xiàng)禁令適用于政黨領(lǐng)導(dǎo)人、公務(wù)員、國企雇員和領(lǐng)取國家報(bào)酬的所有人員。依照規(guī)定，官員葬禮按照死者級別，花圈數(shù)量限制在5個至30個之間。這項(xiàng)政令還禁止政府雇員在葬禮上使用玻璃蓋棺木。
云南省東南亞南亞研究院研究員朱振明告訴《青年參考》：這兩三年，越南腐敗走向高層化，部長級領(lǐng)導(dǎo)也大量涉案。他舉例說，一些黨政領(lǐng)導(dǎo)退休后，到越南中央企業(yè)任總經(jīng)理等職務(wù)，這些人利用職務(wù)之便，大肆搞腐敗活動。越南老百姓對反腐深惡痛絕，他們要求政府進(jìn)行改革。
越南修法要求官員公開財(cái)產(chǎn)
去年11月，一條“越南立法要高官公開個人財(cái)產(chǎn)”的新聞在網(wǎng)上掀起了波瀾。
原來，越南國會當(dāng)天以94.98%的贊成票，通過了《反腐敗法》(修正案)，并向社會公布了該法案中第46條第1款領(lǐng)導(dǎo)干部“公開財(cái)產(chǎn)申報(bào)表”和第46條第2款領(lǐng)導(dǎo)干部“解釋新增財(cái)產(chǎn)的義務(wù)”的內(nèi)容。
學(xué)者許利平認(rèn)為，越南以前的規(guī)定，只要求領(lǐng)導(dǎo)干部公布自身擁有房地產(chǎn)情況和子女自費(fèi)國外留學(xué)經(jīng)費(fèi)來源情況。這次規(guī)定，財(cái)產(chǎn)申報(bào)的范圍更廣，并且要說明新增財(cái)產(chǎn)的來源合法性。
許利平評價(jià)說，《反腐敗法》的通過，是越南反腐采取的關(guān)鍵步驟，擊中了反腐的要害。該修正案反映了越共各級領(lǐng)導(dǎo)在反腐問題上達(dá)成的強(qiáng)烈共識。越共希望通過制度反腐，從根本上遏制腐敗。越南修法要求官員公開財(cái)產(chǎn)，從預(yù)防反腐的角度來說，已邁出積極一步。
公務(wù)員考試要“拼爹”
越南政府招考公務(wù)員弊端，一直為民眾所詬病。臺灣“中央社”2012年12月10日報(bào)道，在首都河內(nèi)市的一個會議中，該問題成為會議焦點(diǎn)。越南河內(nèi)市人民代表大會已通過2013年國營事業(yè)人事決議。會中也關(guān)注到公務(wù)員考試中長久存在的弊端。一位市民代表指出，公務(wù)員考試賄賂情況仍然存在，在河內(nèi)市想要成為公務(wù)員，至少必須花費(fèi)1億越南盾(約合人民幣3萬元)。一名不愿具名的民眾表示，他的一個在海外獲得碩士學(xué)位的同學(xué)，在進(jìn)入部委工作前就送了1萬美元的“紅包”。
考公務(wù)員，除了“拼紅包”，還“拼爹”。有民眾表示，招考公務(wù)員的弊端，比的不僅是財(cái)力，還要角力人際關(guān)系。
越南國家行政學(xué)院前院長阮友謙指出，越南公務(wù)員待遇低，許多人之所以愿意賄賂大筆金錢成為其中一員，就是認(rèn)為利用職位可以回收所付出的費(fèi)用。以建筑審核員為例，每次檢查可以收到約100萬越盾（約合人民幣300元）額外費(fèi)用，累積下來金額就很龐大。阮友謙表示，越南政府應(yīng)成立國家公務(wù)員考試中心，在全國3個地區(qū)設(shè)置考場，舉辦各部門與地方當(dāng)局的公務(wù)員考試，建立公務(wù)員考試制度。
越南《青年報(bào)》報(bào)道，招考公務(wù)員行賄弊端傳聞不斷，越南內(nèi)政部將成立查核小組。副部長陳英俊強(qiáng)調(diào)，不僅在河內(nèi)市，全國其他地方如果發(fā)現(xiàn)任何缺失，內(nèi)政部將與地方相關(guān)機(jī)構(gòu)配合嚴(yán)格處理。
2012年年末，越南政府頒布一項(xiàng)“事關(guān)死人”的政令，該政令限制官員葬禮使用花圈數(shù)量，并禁止公務(wù)員為祭奠先人而焚燒冥幣或紙制仿制奢侈品。這項(xiàng)禁令適用于政黨領(lǐng)導(dǎo)人、公務(wù)員、國企雇員和領(lǐng)取國家報(bào)酬的所有人員。依照規(guī)定，官員葬禮按照死者級別，花圈數(shù)量限制在5個至30個之間。這項(xiàng)政令還禁止政府雇員在葬禮上使用玻璃蓋棺木。
來源：青年參考
