首頁 -> 新聞列表 ->中國經驗讓越南古巴受益

中國經驗讓越南古巴受益

編輯：admin 發表時間：2008/4/27 瀏覽次數：2347

劉昕

    中國經濟改革和社會轉型的道路被稱為“中國模式”。有西方學者認為，同為社會主義國家的越南和古巴，在借鑒中國經驗上，既把中國當成榜樣，也在實踐中進行了符合自身特點的嘗試。

    “北上取經，西方化緣”

    越南中央經濟管理研究院院長丁文恩，在一次學術研討會中曾經談到：“中國的經驗是我們革新進程的榜樣。越南作為后來者可以從中國那里學到經驗。”如何進行革新開放，越南有個通俗的說法是“北上取經，西方化緣”。

    “北上取經”就是借鑒中國的經驗。越南在革新開放的過程中借鑒中國的成功經驗，在一定程度上減少了內部爭論對改革的阻礙，也避免了因政策失誤導致的巨大損失，可以少走彎路。越南革新開放22年來，迄今未遇重大挫折，也沒有重大的政策反復，“北上取經”是重要的原因之一。“西方化緣”就是借鑒中國的做法，實施對外開放，引進西方的資金。事實證明，外資的大量涌入對越南經濟改革起到了巨大的推動作用。

    中越改革相似之處很多

    有學者認為，中國是“摸著石頭過河”，越南則是“摸著中國摸過的石頭過河”。越南的成功轉型正是得益于推行了一種類似中國的漸進式、雙軌制的轉型方式。

    越南走的也是先農村后城市、循序漸進式的革新道路。早在中越關系正常化之前，越南就已開始密切跟蹤、研究中國的改革經驗，特別是農村家庭聯產承包責任制的改革實踐。在上世紀80年代，越南曾是“守著糧倉沒飯吃”，每年要進口100多萬噸糧食來解決百姓的吃飯問題。一位在北大學習中文的越南女教師曾告訴《世界新聞報》記者，那時哪怕明知是老鼠偷吃過的米飯也舍不得扔掉，加熱了再吃。1986年，越南實行中國式的農村包產到戶政策，很快就實現了糧食從凈進口到凈出口的轉變。農村改革的成功，確立了多勞多得的分配方式，增強了人們對繼續改革的信心，開啟了越南全面革新開放的大門。

    雙軌制指的是在市場機制成熟之前，允許市場經濟與計劃經濟共同存在。雙軌制條件下，政府對不同類型企業在資源配置和價格形成機制上采取區別對待的做法，但允許相互競爭。國家逐漸放棄對企業的管理和保護，等到時機成熟時把生產過程完全交給市場來調節，用分步走、“三級跳”的方式實現由計劃經濟向市場經濟的轉變。

    政治改革方面，越南在經濟體制改革沒有完全成功之前，對政治體制改革采取了謹慎態度。為了確保革新的成功，越南和中國一樣強調共產黨對改革進程的絕對領導，堅持走社會主義道路。越南對中國共產黨的黨建經驗十分重視，曾進行廣泛而深入研究。許多越南代表團來華訪問都會深入了解中國的改革經驗和發展方向。有關中國共產黨重大決策的文件報告，越南學者都會翻譯、研究和借鑒。中共十七大召開受到越南政界、學界、媒體、理論界以及經濟界人士的廣泛關注。越南報刊雜志上發表了許多研究性文章，如最近的越南理論刊物《共產主義》雜志就發表了越南社會科學院黃輝貴的文章《中國：從十七大道路到2008年社會經濟發展方向》。在黨建理論、原則和方法上，越共與中共有著相同或相近的理念。比如中國強調“解放思想”，越南則提出要“突破固有的思維”；中國強調加強黨的執政能力建設，越南則強調“在黨的領導下，不斷革新管理的角色、職能以及方法”。

    “中國經驗越南化”

    事實上，越南在借鑒中國經驗的同時，一直在結合自身現實情況嘗試創造性的做法。因此，中越兩國的改革開放也表現出許多不同之處。比如，中國定位自己處于“社會主義初級階段”，越南定位自己處于“社會主義過渡時期的初級階段”；中國要建立“社會主義市場經濟”，越南則要建立“社會主義定向的市場經濟”等等。有越南學者據此提出，中國在進行馬克思主義的中國化，而越南則需要將“中國經驗越南化”。

    越南總理阮晉勇曾說過，“中國改革開放走在越南的前頭，有許多寶貴經驗值得越南學習和借鑒。”22年來，越南的革新開放取得了成功，創造了經濟奇跡，逐步擺脫了國家貧窮落后的面貌。目前，中越兩國仍面臨許多相似的問題和挑戰，如：經濟發展區域差異和社會貧富差距拉大；資源(特別是能源)緊缺、環境惡化問題日益突出；加入世界貿易組織后面臨諸多挑戰，中越兩國成為貿易保護主義和反傾銷的主要受害者等等。但是中越兩國會不斷相互學習相互借鑒，在各自的改革道路上不斷前進。越南人對革新開放的前景充滿了信心，就像一位越南官員在談到革新開放前途問題時說的那樣，“只要中國成功，越南就不會失敗”。

    中國經驗讓古巴受益

    古巴借鑒中國經驗，是在上世紀90年代。在中國共產黨十一屆三中全會以來的重要文獻西班牙文譯本出版發行后，古巴前領導人菲德爾·卡斯特羅就曾提出過：“中國改革經驗對古巴很重要。”隨后，古巴政府在首都哈瓦那市中心模仿中國的“經濟特區”，開辟了一個大型的自由貿易市場，允許攤主們自主進貨，自負盈虧，除了上交攤位租金和必要的稅費外，其余收入都歸經營者。據說，那里的很多商販一天就可以掙到近200比索。

    去年7月在紀念“古巴7·26人民運動”的集會上，古巴新領導人勞爾在致詞中稱，未來的古巴政府將以推動經濟發展為工作重心，進一步關注民生問題，進行必要的結構性改革，從而滿足民眾對經濟發展的要求。他同時表示，古巴歡迎更多的外國資本，歡迎更多的外資向旅游、礦產、農業領域投資。從勞爾政府推行的一系列改革來看，古巴政府將促進農業生產和改革流通領域作為中心工作，在滿足廣大民眾基本生活需求的基礎上，對經濟體制進行調整。從這些舉措中，人們依稀看到了中國改革開放政策的一些影子。

    專家解讀/ ANALYSIS

    改革是社會主義應有之義

    鐘哲明

    現在，中國、越南和古巴等社會主義國家都在大力發展生產，提高人民生活水平。對此，西方某些人并不理解。其實，這是科學社會主義應有之義。

    這些國家原來都很貧弱，備受欺凌，民不聊生，許多人被“逼上梁山”，為生存而抗爭。但國內外敵人不愿自動退出歷史舞臺，廣大人民群眾只有像當年英國、法國資產階級推翻封建制度那樣，通過政治革命并建立自己的國家，才能為社會生產的大發展和人民生活的大提高掃清道路、創造條件。

    應該說，階級斗爭和階級專政是向西方學來的，不是社會主義國家首創的；它只是手段，并非目的。社會主義革命最終要使一切剝削和壓迫既不能存在，又不再產生。

    社會主義是國際的、開放的、經常變化和改革的。這些國家革命成功后，長期受外國的包圍、封鎖甚至戰爭破壞，不能不影響其民主的擴大、經濟的發展和人民生活的提高。中國堅持以經濟建設為中心，將四項基本原則、改革開放這兩個基本點，同發展中國特色社會主義的偉大實踐結合起來，成績斐然，舉世矚目。

    越南、古巴借鑒中國經驗，堅持社會主義方向，或在“社會主義框架內”實行改革開放，引進外資，利用市場搞活經濟，運用利益機制調動一切積極因素，尋找反映時代特點和符合本國情況的發展模式，卓有成效。社會主義改革是經濟、政治、文化和社會的全面改革，其根本目的是解放和發展生產力，提高人民生活質量。從這個意義上說，它也是“民生改革”。

    但是，它同資本主義國家發展生產、增加福利的改革畢竟有本質區別。一是目的不同。前者為了滿足全社會日益增長的物質和文化需要，后者以資本的最大增值和維護其政治統治為目的。二是方式不同。前者全面、協調、可持續地和平發展，后者伴以無序、震蕩、對外擴張直至侵略戰爭。三是結果不同。前者最終實現共同富裕、共有共享，后者兩極分化如影隨形，揮之不去。(作者為北京大學馬克思主義學院教授)

來源：世界新聞

下一篇：泰國企業的外國直接投資明顯擴大　　　　上一篇：越南4月份通脹21.4％

　　分享到：

首頁 -> 新聞列表 ->中國經驗讓越南古巴受益

中國經驗讓越南古巴受益

標簽：

相關新聞

微博

中越博覽網官方微博